Flash investissement – ASML relève fortement ses perspectives 2026 et augmente ses plans de capacité EUV après un trimestre supérieur aux attentes.

ASML a dépassé les attentes au deuxième trimestre 2026 et relevé ses perspectives annuelles à 43–45 Md€ de chiffre d’affaires, pour une marge brute de 54–56 %. Son carnet de commandes reste très robuste, tandis que sa capacité EUV 2027 est presque entièrement réservée. Le groupe prévoit donc d’augmenter d’environ 30 % cette capacité en 2027, et étudie une nouvelle hausse pour 2028.

Ces annonces améliorent la visibilité commerciale au-delà du cycle trimestriel. L’accélération des investissements de ses clients liés à l’IA soutient une demande assez forte pour justifier une hausse durable de la production. En parallèle, Intel utilise désormais le High-NA pour certaines couches de Panther Lake, première étape industrielle de cette technologie en production.

Elles renforcent les principaux piliers de la thèse d’investissement : demande structurelle pour l’EUV et le High-NA, visibilité du carnet, avantage technologique, et capacité d’ASML à convertir la demande IA en croissance durable. L’impact apparaît favorable, avec une forte probabilité de matérialisation sur un horizon d’un à trois ans, et un niveau de confiance élevé. Si la dynamique se poursuit, le risque principal pourrait progressivement se déplacer de la demande vers l’exécution industrielle, notamment la montée en capacité et la chaîne d’approvisionnement.

L’investisseur devra surveiller l’alimentation du carnet 2028 par des commandes fermes, la capacité d’ASML à accroître sa production sans contraintes majeures chez ses fournisseurs, et le déploiement du High-NA chez Intel, puis chez TSMC et Samsung Electronics. Toute évolution des restrictions d’exportation susceptible de modifier la part des ventes vers la Chine devra également être surveillée.

Cette publication constitue uniquement une analyse et ne représente pas un conseil en investissement.

Sources datées

Résultats officiels ASML du 15 juillet 2026. (live.euronext.com)

Reuters, 15 juillet 2026. (live.euronext.com)

Reuters / informations complémentaires sur les commandes 2027-2028, 15 juillet 2026. (live.euronext.com)

Confirmation de l’utilisation industrielle du High-NA par Intel, 16 juillet 2026. (tomshardware.com)

Partager :

Plus d'articles

Applications de rencontre : quand la monétisation de la frustration détruit la liquidité du marché

Quand tu pensais que le produit, c’est la rencontre, alors qu’en fait, c’est ta frustration.

Le modèle économique historique des applications de rencontre commence à montrer ses limites. Tinder perd encore des utilisateurs, Bumble voit ses payeurs chuter fortement. Derrière ces trajectoires se cache un problème économique majeur : les plateformes ne vendent plus seulement un service, mais une meilleure place dans la file d’attente. Boosts, likes prioritaires, Roses, et filtres premium transforment progressivement la rareté de l’attention en source de revenus.

Cette stratégie peut soutenir le revenu par payeur à court terme, mais elle risque aussi de dégrader la confiance, la qualité des profils, et finalement la liquidité même du marché. Le paradoxe devient alors évident : plus une plateforme monétise la frustration, plus elle risque de pousser ses meilleurs utilisateurs à chercher ailleurs. Hinge montre néanmoins qu’un modèle davantage orienté vers des rencontres concrètes peut encore fonctionner.

L’article complet en lien.

L’épargne chinoise cherche désespérément une porte de sortie

La Chine ne manque pas d’argent. Elle manque surtout d’endroits où ses épargnants ont encore envie de le placer.

En janvier 2025, la banque centrale chinoise suspendait ses achats d’obligations d’État parce que la demande était devenue supérieure à l’offre. Derrière ce paradoxe se cache un signal beaucoup plus profond : immobilier fragilisé, crédit privé atone, rendements souverains écrasés, pression sur le yuan, et banques de plus en plus exposées au risque de duration.

En 2026, l’économie chinoise ne s’effondre pourtant pas. Elle se transforme. L’ancien moteur immobilier ralentit tandis que l’industrie stratégique, les technologies, l’automatisation, les batteries, ou les infrastructures numériques continuent de progresser. Pour l’investisseur, la question n’est donc plus simplement d’être « pour ou contre » la Chine, mais d’identifier où se dirigent réellement l’épargne, le crédit, et les moyens de l’État.

La Chine reste investissable, mais désormais comme une mosaïque de risques et d’opportunités à sélectionner avec précision.

L’article complet en lien.

Le paradoxe européen : son retard est devenu son meilleur gisement de croissance

L’Europe serait-elle devenue intéressante précisément parce qu’elle a pris du retard? Derrière la faible croissance, la fragmentation réglementaire, et les besoins massifs de financement se cache un paradoxe : le continent possède encore des leviers que ses concurrents ont déjà largement exploités.

Achever réellement le marché unique, mieux orienter près de 10 000 milliards d’euros d’épargne, développer un véritable actif obligataire européen, et utiliser le poids de 450 millions de consommateurs pourraient libérer une croissance aujourd’hui entravée. À cela s’ajoutent des besoins structurels en défense, énergie, réseaux électriques, semi-conducteurs, cybersécurité, et infrastructures numériques.

Pour l’investisseur, l’enjeu n’est donc pas d’acheter « l’Europe » indistinctement, mais d’identifier les entreprises directement exposées à ces transformations : infrastructures financières, midcaps capables de changer d’échelle, électrification, défense, semi-conducteurs, ou technologies critiques. Le retard européen pourrait finalement constituer l’un de ses plus importants réservoirs de création de valeur.

L’article complet en lien.

Besoin de plus d'infos ? Contactez-nous !

Newsletter